Rataforo

Se me ocurrió porque acabo de leer un encabezado

La nota trata sobre un proyecto del peje para habilitar más vías férreas para transporte de pasajeros

No tengo idea de cómo está el proyecto

Pero me quedé pensando en la aceptación que tendrá

Viendo reacciones, muchos se burlan o se enojan

Y la experiencia me dice que si en face comparto la nota llegarán muchas críticas, simplemente porque es de morena

Debo decir que desde hace mucho pienso en las ventajas de los trenes

Según recuerdo de mis clases en la escuela alguna vez un profesor nos dijo que por conveniencia económica de particulares fue que los trenes fueron siendo olvidados

Estoy muy seguro de que los mismos que se pronuncian en contra de los proyectos de un partido,se alegrarían por el mismo proyecto si el partido que lo hubiese propuesto fuera otro de su agrado

Me temo que es un hecho no solo en la política, uno muy lamentable

Del actual presidente he dicho alguna vez (o varias, no sé) que tiene ideas muy buenas, pero que las ejecuta terriblemente, lo que me hace dudar del trasfondo de sus planes, en verdad tiene buenas intenciones o solo actúa de forma conveniente, no sé

Volviendo a la cuestión que titula este post

Cuántas veces escuchamos verdaderamente lo que se nos dice?

Analizamos esas ideas por las ideas en sí mismas?

O escuchamos de acuerdo a quien nos las dice?

Claro está que depende del contexto

Si una persona cizañosa llega y te cuenta algo, tienes que pensar en "quien y porque" te lo está diciendo

Pero, fuera de eso, deberíamos ser capaces de entender lo que otros dicen, más allá de si nos cae bien o no esa persona

Los seres humanos estamos llenos de desvíos cognitivos, entonces es muy probable que consideremos la fuente al momento de sojuzgar una idea.

Por ejemplo: en la misma campaña del 2018, Ricardo Anaya propuso implementar en México el Ingreso Básico Universal. Esto es como la beca nini, pero aplicable para todas las personas. ¿Por qué esto no fue bien recibido? Pues porque se tiene que considerar el origen de la idea.

Como decía sobre el peje, no sé cuáles son sus motivos

Realmente pasa lo mismo con cualquier político

Pero regresamos al mismo punto, es necesario escuchar la idea

Con estos canijos además hay que cuestionar todo y dar seguimiento

De nuevo, cómo decía del peje, buenas ideas mal ejecutadas

Y ejemplos hay muchos de él y otros

Pero entramos a terrenos escabrosos

Sí, hay que escuchar la idea, no necesariamente descartarla por el origen, sino someterla a escrutinio. No porque el Peje diga que el tren es bueno significa en automático que el tren es malo.

En lo que está sugiriendo el Peje, hay algo de razón: en México (y América en general) los trenes son apenas sostenibles porque su principal ingreso es el transporte de carga; mientras tanto, en Europa es muchísimo más sostenible gracias al gran uso que se le dá a las ferrovías como transporte de pasajeros.

[https://www.oecd-ilibrary.org//sites/5a5ce0ea-es/index.html?itemId=/content/component/5a5ce0ea-es#]

Si los pasajeros aportan los costos fijos del mantenimiento de vías, entonces las tarifas pueden ser más flexibles para transportes de carga. Los trenes son muchísimo más seguros y eficientes que los tráilers para transporte de carga en largas distancias.

Entonces, aunque el Peje esté loco, pienso que es una idea que debe ser explorada.

Aunque el tema es si realmente podemos ver más allá del interlocutor a la hora de analizar lo que está diciendo. Y la respuesta es que es muy difícil romper con un sesgo cognitivo bien arraigado: si todo lo que dice este señor está mal, entonces no me puedo dar el lujo de admitir que está presentando una buena idea.

Eso al final es un lastre cognitivo para cada uno de nosotros. Es preciso romper con eso.

Escuchamos ideas o las personas que las dicen???