Teorías locas - la pelea de canelo y bivol

muerto en 2022-05-08 13:50:22

O como se escriba

No diré si el canelo es buen peleador o no, pero, me caía muy bien por ser un deportista muy discreto

Me refiero a que en comparación con otros peleadores, el siempre era muy tranquilo con sus declaraciones, vamos no era un hablador tipo "si yo soy el más chingon le voy a partir su madre al otro"

Para esta última palea me sorprendió una declaración que hizo semanas atrás, donde era muy mamón anunciando que ganaría

Estoy viendo la pelea y weeeee me acordé de Apolo, como hizo todo un show antes de l pelea

Y todo para qué? Para que perdiera

Me pareció simplemente un clásico "perdió el mamón"

Ahora, me sorprende que dejarán pelear al ruso, en Estados Unidos,los gringos se han encargado de aislar en todo lo que pueden a los rusos

Será que el dinero pudo más? Eso sí, ni su himno ni su bandera ni nada que dijera que era de Rusia

Pero

Si después sale un gringo retando y venciendo, pensaré"puuutos teatreros como le hacen a la mamada"

3 respuestas
#1 Rat en 2022-06-22 20:06:21

A mí no me caía bien el Canelo, pero tenía más que ver con la situación actual del box en México que con él en sí: antes el box era una oportunidad de salir del barrio y triunfar en grande, y había muchos héroes como el propio JC Chávez, el Maromero Paez, el Ratón Macías. el Finito López, etc., que son nombres grabados en el subconciente colectivo de generaciones: yo nunca los vi pelear pero los conozco por nombre.

Pero ahora el box vive en pay-per-view, lo que significa que ya no son héroes de barrio sino de gente con más dinero.

Y eso nos empuja al hecho innegable de que ahora el box maneja más dinero que nunca. Entonces sí, la neta es la lana.

Y sí, muy probablemente, si la cosa se calienta más en Rusia, pongan a un gringo a noquear al ruso. Y pensarás bien.

#2 muerto en 2022-06-23 14:51:20

Hay un fenómeno que pienso nos ha dado en la torre en diferentes aspectos

Se sale del tema, pero lo relacioné

Tampoco sé de box, pero leí que hubo un pelador mexicano que era muy bueno, pero que en México era rechazado

Porque?

Porque le ganó a otro boxeador mexicano que era un ídolo del pueblo

Eso hizo que se ganara el rechazo

Ambos tenían las características que describes

La diferencia

Uno era responsable y disciplinado, el otro un pinche desmadre

Pueden adivinar cuál era el ídolo del pueblo?

Curiosamente, el que era rechazado en México también hizo carrera en Japón donde también le partió su madre al que era el ídolo del lugar, pero allá sí se ganó el reconocimiento de la gente

Pero ese no es el fenómeno del que quería hablar

Si no de que en México nos aferramos a algo bueno y de ahí no salimos

En el boxeo siempre se habla de los mismos boxeadores

La época de oro del cine es otro ejemplo, que pasó? Explotaron a sus estrellas como lo máximo y jamás permitieron ya no digamos un crecimiento si no al menos un seguimiento

Seguimos pensando que somos buenos en el fútbol solo porque somos México

Mientras que la realidad es que hemos sido superados por estados unidos

#3 Rat en 2022-07-15 14:29:37

Así como el box y el PPV, el cine de oro vio su fin con la llegada de la televisión.

Se siguió haciendo cine, pero la época está muy delineada por el comienzo de la segunda guerra mundial por ahí de 1939, y el surgimiento de Telesistema Mexicano en 1955.

Y la aferrazón a los mismos ídolos es un fenómeno generacional, ciertamente. Si bien durante la época de oro surgieron incontables estrellas y se exploraron diferentes géneros (como el de luchadores), el hecho es que para muchos la época es Pedro Infante, Jorge Negrete, y tal vez Joaquín Pardavé.

Y el caso del fútbol en EUA es digno de estudio: éramos mejores porque era allá un deporte que solo era popular con las niñas (por un decreto en los 70s que obligaba a destinar partidas de lana específicamente para deportes femeniles, y el soccer era el más fácil de implementar). Durante las olimpiadas de Los Ángeles 84 se generó mucho interés por el deporte, el mundial del 92 fue otorgado a EUA con el compromiso de fundar una liga profesional (la MLS en el 95) y para el 96 todos los morritos que habían estado en programas de desarrollo atlético durante el high school en el 84 ya eran atletas profesionales.

En México no tenemos programas de atletismo, lo más cercano es la ONEFA. Si quieres ser futbolista tienes que ir a las academias de los equipos, y ahí la competencia es en la billetera y no en la cancha, por eso es que son tan pocos los jugadores de cantera.

Que viene siendo más o menos lo mismo que en el box, ahora que lo pienso.