moda vintage, nostalgia o buena calidad

justificación si, utilidad pues la inmediata...

Comencemos con la fotografía y la música: Hay ciertas cosas que, como seres humanos solamente tienen importancia para nosotros y en algunos casos pueden ser completamente irrelevantes en la vida real, p.e. la -Calidad- de las cosas. Dicho lo cual, efectivamente la transmisión directa del medio original (luz, sonido) es capturado y reproducido más fielmente en medios manuales (análogo se me hace un palabra boba) en este caso químicos o de micrograbado. Es en este punto cuando enfrentamos la primera disyuntiva filosofal: Las emociones despertadas por esta música o imágenes tendrá una mayor nitidez o intensidad a medida que la calidad del medio reproducido se hace mejor? La respuesta tendrá invariablemente la naturaleza de la misma expresión artística: Es completamente subjetiva a la psique de quien lo perciba y tendrá o no atributos destacables dentro de un momento específico del sistema (sociedad humana) para posteriormente aparecer un medio o expresión distinta y ser entonces una conversión o desplazamiento del punto inicial.

En este caso, considero que siempre se debe usar lo mejor disponible ya en algún momento de la vida utilizamos la música porque es una de las extensiones pre-instaladas del alma humana, de manera que un reproductor de emepetres y blutú siempre se me hará más util simplemente por conectarse al cel :v

Los de dicen que "se escucha mejor" son incapaces de percibirlo en la vida real xD una vez le hicieron así a un dizque experto musical al escuchar un Stradivarius V.S. una marca nueva moderna sin decirle cuál era cual y dijo que se escuchaba mejor la nueva. La mayoría del tiempo sí es nadamás mamada.

Personalmente, diría que esa calidad de reproducción sí influye en las emociones estimuladas pero al estar limitada la percepción por la misma naturaleza física del cuerpo humano, en algún punto también debe volverse insignificante como para que el cerebro no lo detecte. Pondré un ejemplo conocido: Todos sabemos ya lo que significa 720p 60fps... Habrá algunos que dirán "no qes que se ve más fluido, se ve más nítido, se ve no se qué"... Pero la realidad práctica es que el ojo humano como dispositivo de medición mecánico no puede ver más rápido de 23 cuadros por segundo, de hecho a nivel evolutivo es uno de los más primitivos del reino animalia xD y aunque nosotros "sintamos" que las cosas se ven más fluidas, esto se debe sólo a una sobre-alimentacíon de información que tu cerebro no puede procesar y lo percibes como movimientos adicionales pero en realidad nunca vas a poder verlos en su totalidad. Espero no haberme enredado demasiado.

Los zapatos... Bueno, la manufactura china la verdad es que ha afectado a lo largo de generaciones más de una industria a nivel global, es fácil decir que el 60% de la tela que se utiliza para todo viene de china y su calidad es... bueno china, Se dice fácil pero es una realidad muy dura con la que deben lidiar miles o millones de productores de toda índole, lo que intento decir es que la calidad de los productos efectivamente ha ido reduciéndose e incluso me atrevería a decir que el objetivo a largo plazo era precisamente el de imponer la moda en el mundo de usar mierda bonita pero desechable que cualquiera se pueda comprar en vez de bien hecha y duradera. En mi experiencia personal una marca significa muy poco a la hora de hablar de un artículo que te acompañará la mayor parte del tiempo de tu vida. Justo ahora uso unos botines flexibles de una marca americana menor, y me han durado ya casi 5 años sin sufrir desgaste significativo.

Podemos pone run ejemplo más profundo e interesante que los va a hacer pensar (espero). Un pantalon Levis es mucho más bonito que un Dockers, pero no durará ni el 10% del tiempo de un Dockers, porque la filosofía misma del producto Levis está orientada a un público consumidor con una filosofía de vida distinta y que en su mayoría piensan que eso es lo esperable de un pantalón. No, un Dockers nunca tendra los colores ni el estilo de un Levis, sin embargo su manufactura es impecable y la tensión que el tejido puede llegar a soportar lo hace incluso más útil y resistente en su uso durante el trabajo industrial o de campo, el cual era irónicamente el objetivo original de Levis; y en un segundo plottwist simultáneo, el target comercial de Dockers es más bien un estilo casual o semi-formal pero es de los mejores pantalones que he usado en la vida y no me sorprenderia nada que fuera lo que usaba Remi.

Si quieren otro día hablamos de modas y estilos, porque a mí el actual se me hace extremadamente estúpido y feo, ni siquiera es funcional como el anterior :v

Fin.

bueno, quizá debí aclarar que no en absolutamente todo (y lo pensé después de picarle en publicar)

hay un monton de cosas en las que sin duda lo de antes era mejor, aunque igual deberíamos aclarar el "en que que o para que" o mas importante aun "para quien"

el ejemplo de la ropa es contundente

en mi experiencia personal, paso que de niño no teníamos mucho dinero, así que la ropa que me compraban era sencilla, pero, en cuanto la situación mejoró un poco, mis padres procuraban comprarme ropa de marca porque, en ese entonces era sinónimo de calidad y todavía hasta mis tiempos de secundaria/vocacional era algo totalmente cierto

llegue a tener ropa que me quedo bien y estaba en condiciones aceptables desde la secundaria hasta la universidad (piezas contadas, pero llego a ocurrir)

ahora, comprando en la misma tienda y hasta las mismas marcas, no duran ni una lavada

literal, el invierno pasado me compre una chamarra y la primera lavada ya parecía que la tengo desde hace años... PTM!!!

como dices, ahora todo es chino, recuerdo que en esa tienda era raro ver productos chinos, porque eran marcas "buenas"

ahora toda la ropa que venden (prácticamente) es china o de por allá

pero la industria dirá que todo es mejor, seria un buen tema aparte

en cuanto a la música, pues, algo digital esta tratando de capturar fielmente lo que se produce de forma análoga

el sonido de una guitarra es la perfección del caos dentro de la caja de resonancia, una grabación es solo ese caos congelado para la eternidad... o lo que dure la chingadera de reproductor, pero siempre será exactamente el mismo sonido

ahí el meollo del asunto se vuelve particular, cada persona tiene diferente capacidad de percepción y me atrevo a decir que va mas allá de los sentidos (muy importantes, sin duda) es también la sensibilidad que tenga el que escucha y la sensibilidad que tenga el que interpreta

pero has algo no medible y se presta a charlatanería para el lado que sea

recuerdo una vez en el auditorio de la de medicina, iba a haber un evento y estaba un wey supermamon que llego a organizar y estaban haciendo pruebas de audio, el encargado del lugar vio que era un fantoche nada mas cuando estaban probando la consola, mientras el llegado cerraba los ojos y "escuchaba" para decir si subir o bajar los agudos graves etc, el otro "hacia como que le movía" no estaba moviendo ni maaaaaadres, el otro sabio estaba en su papel "mas mas mas,. no menos, ahí esta! ya no le mueva nada"

pero hay casos que en verdad tienen esa capacidad de percibir el mas mínimo cambio

es algo como en los vinos, gente que no sabe nada ni tiene el sentido del gusto educado, pero siente que si compra el vino mas pinche caro ya por eso es una delicia, hay gente que ni es capas de apreciar las diferencias (o que ni escucha música que amerite tener las mas alta calidad en audio) pero a huevo quieren el ultimo equipo "porque es lo mejor y se escucha bien vergas"

en cuanto a fotografia... da, es una de mis adicciones, y definitivamente puede entrar en nostalgia, me gusta usar la cámara de 35 mm, estoy pensando muy seriamente en aprender a hacer todo el proceso yo mismo

hay algo en lo que las digitales aun no pueden superarla y es que captar la luz en película es una imagen perfecta, que si amplias o reduces (si es que tienes el equipo) no se va a echar a perder

mientras que en el mundo digital, la información se capta en pequeñas celdas, en equipos viejos era mas que evidente cuando se pixeleaba la imagen, en los nuevos ya no es para nada evidente, pero, aun no equipara por completo a los equipos analógicos, aunque claro, para el uso común que le damos ya es mas que suficiente, al menos yo no tengo pensado imprimir una foto en tamaño mural... me gustaría, pero neeeee

ahora la industria intenta vender sus equipos que son cada ves mejores, por ejemplo el fullframe, pero, si no se es un profesional que necesite equipo especial, la excelente calidad de las fotos se pierde cuando la pones en face para que las vean tus amigos (o en el rataforo) y nadie notara la diferencia

cuestión de apreciación, pero también es mucho el "para que se va a usar la cámara" una anécdota ajena, de un fotógrafo con un modelo lento al momento de hacer tomas que se encontró con otro que llego con su flamante equipo nuevo que hacia 10 tomas por segundo, a en un evento deportivo, el del equipo nuevo decía "con esta cámara no se me va una sola foto" al comparar resultados, ninguna de las 10 fotos eran lo suficientemente buenas en comparación de la del otro tipo, la razón, uno sabia el momento preciso en el cual hacer el disparo y el otro no

llegará, tal ves, el momento en el que eso ya no sea necesario, el momento en que en verdad la cámara lo capte todo sin dificultad, y aun así habrá gente como yo, que disfrute de usar equipos viejos y hacer esa foto parte de si mismo, porque tomarla requería de su habilidad y no solo del equipo (bueno, mis actuales cámaras me gustan un chingo y quiero otra mas XD maldito consumismo)

Casi siempre eso de vintage son patrañas.

Solo se me ocurre un caso concreto donde no: películas grabadas en film analógico vs. cinta magnética. La cosa ahí es que el film es una serie de fotografías analógicas, lo que significa que la resolución máxima es la que puede ofrecer el medio. Cuando se digitalizan con tecnología moderna, parecen ser 4k. En cambio los programas en cinta magnética ya están cuantizados a 480 líneas y se ven del asco.

En teoría lo mismo aplicaría para audio analógico, pero ahí solo es la frecuencia la que es problema, y el hecho es que los sistemas digitales exceden en un 10% el límite de lo humanamente audible, por eso es que ningún sistema analógico puede ser superior al digital, solo igual o peor. Casi siempre peor, considerando que la mayoría de los sistemas analógicos no eran muy adecuados para la función de codificación de audio y ya tenían bastantes limitaciones para empezar.

Y en cuanto a la durabilidad de los objetos, pues la verdad es que algunos eran durables, pero la mayoría eran patrañas. Algunos casos específicos salieron buenos y han sobrevivido junto con la impresión de que antes las cosas se hacían bien... y más bien antes algunas cosas se hacían bien.

Los jeans Levi's son decentes, un pantalón me dura unas 180 puestas, y elegir uno que me agrade y me quede es fácil, por eso es que los compro. No sé si los Dockers salgan buenos, algún día me compraré uno para ver.

Las botas Caterpillar creo que todavía se la rifan, yo tengo unas de hace 8 años y todavía dan el gatazo. Igual las Dr. Marteen, las terminé tirando de que ya se veían del nabo pero todavía eran funcionales. Pero por el precio creo que me gustan más las Flexi, que cuestan la mitad y también dan batalla por años.

Y al final gana la conveniencia: nada vintage va a ser más conveniente que su contraparte moderna, porque con el tiempo la gente se da cuenta de lo que se necesita y no de lo que se cree que es bueno, entonces es una mentira. Es para boomers que ahora son jubilados y tienen un chingo de tiempo en sus manos.

Para nosotros los millennials pues no habrá jubilación, pero la moda y las tendencias son tan anónimas e intangibles que no extrañaremos nada, así que todo bien.

El problema a mi parecer radica en la sensación de obsolescencia que te hacen sentir los artículos nuevos.Y es una pena para aquellas cosas que funcionan bien, pero que por desgaste, falta de refacciones o de insumos para funcionamiento, simplemente dejen de usarse.

Hace un par de semanas mi tío me presumía que su tocadiscos lucía como nuevo, sus LP también. Pero que sufría por no tener las pinches agujas para seguir usándolo. - Cómprate unas en Amazon - le dije. Pero me dijo que prefería seguir buscándolas en chácharas puesto que se le hacía un completo robo que 5 agujas le costaran más de 200 pesos siendo que él compraba 10 por el equivalente de ahorita unos 5 pesos.

Con la ropa no hay más, se rompe y deja de ser útil. Efectivamente optar por tejidos más resistentes que bonitos sale más barato a la larga.

desde el corto plazo puede salir mas barato

si no es ropa de moda es mas barata y si buscas bien puede ser de buena calidad

nomaaaaaa

yo no encuentro la pinche aguja de un tocadiscos que tenemos ni en amazon

pero has mencionado algo que es interesante

hay cosas que están bien pinches caras en un lugar pero muy económicas en otro, por lo que una persona que este consiente de eso y no le sobre el dinero, decido no comprar el caro, solo porque sabe que en otro sitio es mas barato, aunque igual ni vaya al otro sitio porque le da hueva ir solo por esa chingadera

hay veces que el precio se equipara entre transporte u otras cosas que al final hubiera convenido comprar el caro y ya a la goma

pero nomaaaaaa hay cosas que, sí, son caras en comparación a lo que hubieran costado años atrás, pero que es difícil encontrar y que aun así, son mas baratas y de mejor calidad que otros productos nuevos que sabes que van a valer chetos al poco tiempo de comprarlos

pero, aun asi hay gente que dice "no, despues lo encuentro mas barato"