Guerra en Ucrania

Rat en 2022-03-10 20:06:07

En breve:

Uno de los principales ingresos de Rusia es vender gas a Europa, y para hacerlo tenía que cruzar Ucrania. Eso se resuelve con el gasoducto Nord Stream.

Pero resulta que se descubren grandes yacimientos de petróleo y gas en territorio Ucraniano, y las petroleras voraces como Shell y BP ya estaban repartiéndose el pastel. Así que Rusia empieza a apoyar a grupos separatistas, y en 2014 se apodera de la península de Crimea.

En 2020 comienzan negociaciones para que Ucrania se incorpore a la OTAN, probablemente con la intención de ahuyentar a los rusos.

Entonces Putin llega montado en un oso y decide reconocer como estados independientes a los territorios dominados por los separatistas, y de inmediato mover sus tropas para apaciguar la zona. Lo que quiere Rusia es que Ucrania no se una a la OTAN, porque Ucrania se encuentra en una región geográfica que podría favorecer una invasión del territorio ruso, y porque estar unido a la OTAN implica que USA puede ir a meter ejército ahí.

El resultado de esto es que Rusia necesita dominar la región para:

Y en contraparte, los gringos quieren tomar Ucrania para

Rusia no necesita conquistar Ucrania, solo tomar el control del acueducto de Crimea y establecerse firme en las regiones separatistas para evitar que los yacimientos de gas sean explotados.

En fin... no sé quién es el malo, pero creo que ninguno es el bueno.

1 respuestas
#1 muerto en 2022-03-11 17:16:21

Me ganaste el tema

Me atrevo a decir que los gringos son los malos

Un villano que toda la película ha parecido el bueno pero en realidad no lo es

Imagino que los rusos tampoco actúan puramente de buena fe para salvar a la gente de Ucrania de los malvados neonazis que aterrorizan a la población como aseguran

Están actuando por sus propios intereses

Sin embargo las intenciones expansionistas de Estados Unidos no son nuevas por lo que no puedo pensar otra cosa que es solo una más de las suyas

Lamentablemente (y como es de esperarse) no podemos confiar en la información que nos llega "oficialmente" por decirlo de algún modo

Soy de la idea de que hay que escuchar ambas partes

Cosa que no garantiza saber quién tiene la razón, pero es necesario para formarse un criterio y ver quién miente más

Todo lo que se ve en medios es lo terrible que son los rusos y lo mucho que sufren los ucranianos, pero que los héroes de América y la unió europea no los van a dejar solos contra el terrible Putin

Imagino que en territorio ruso y de sus aliados, será la misma historia pero a la inversa

De hecho si me escuchamos sus versiones suenan más congruentes (a mi parecer) o cuando menos por fechas está claro que no es un conflicto nuevo

Dato que pinta más como idea conspiranoica que como algo real

Ahora resulta que la unión europea acusa al gobierno mexicano por la inseguridad y el peligro que corren los periodistas

Cosa que es cierta

Pero que nadie reprochaba hasta ahora que el peje dijo que no tomará medidas contra Rusia

La última vez que entramos a una guerra así(según mis maestros de historia) fue una trampa de los gringos para evitar que los alemanes pudieran llegar por tierra

Y si no hay bases gringas (que yo sepa) en México es solo porque lázaro Cárdenas le dijo al entonces presidente que el se iba a encargar de repeler a CUALQUIER ejército extranjero que pretendiera entrar al país, como quien dice le dijo "estás pendejo si crees que voy a dejar que los gringos entren a México"

Eso sí, del botín de guerra, México no recibió ni madres, pero, como nos apoyaron con armas y demás sí tuvimos que estar pagando nuestra deuda, bonitas chingaderas

Jaja, como Ucrania que está recibiendo tanto apoyo en préstamos para defenderse

Estoy en el trabajo y ya perdí la idea de lo que estaba diciendo

Bueno si siguen la embajada rusa, tiene un canal de telgram donde dan sus propias versiones