es importante que los gobernantes y legisladores tengan estudios especializados?

muerto en 2021-09-29 15:11:36

cada ves es mas común ver a "artistas" y deportistas metidos en la política

no solo en México

las ultimas notas que se me quedaron, manny pakiao... como se escriba, buscando la presidencia de su país

y el partido verde junto con una organización animalista buscando una nueva ley por el bienestar animal en México, donde uno de sus representantes es marco antonio rejil

no sé como este la situación en filipinas ni si el boxeador ha hecho un buen trabajo como senador

pero me queda claro que las acciones del partido verde nunca tienen fundamentos solidos

tengo entendido que cuando prohibieron los circos fue una ley hecha a lo pendejo porque, los animales quedaron desamparados

y bueno lo que destaca es que no tienen especialistas que de verdad conozcan del tema "bienestar animal" como hacen sus propuestas e iniciativas? no lo sé, pero me imagino que lo hacen siguiendo las tendencias que les hace pensar ganaran mas apoyo de la gente

y es que hay personas que están en contra de la existencia de zoológicos (entre otras organizaciones que se dedican al cuidado o investigación) porque lo ven como algo malo para los animales

en vez de hacer un trabajo exhaustivo para cerciorarse de cuales zoológicos hacen un buen trabajo de conservación y estudio y cuales solo lucran o peor, lucran y maltratan a los animales seria lo ideal, pero no, es mas fácil decir y vistoso decir "son malos, fuera todos"

bueno igual hay varias cosas raras ahí, es un texto que tampoco estoy en posición de discutir con buenos fundamentos porque no soy biólogo ni nada por el estilo (pelea de invalidooos)

pero se me ocurrió este tema

cuantos políticos tienen un perfil orientado a desempeñar bien su cargo y cuantos políticos tienen un perfil orientado a la grilla?????

deberían tener estudios???

pienso que sí, pero además de estudios también experiencia ejerciendo

de nada serviría un doctor a cargo del imss por ejemplo, si no tiene conocimiento de las necesidades de su personal y de sus pacientes

bueno ya me baje, aunque los puestos en instituciones también son muy importantes ahora hablábamos de mas arriba

ahora, no todos los profesionales con ese perfil estarán interesados en política

ni todos los interesados en política tendrán ese perfil

pienso que los estudios si son de importancia, pero no son indispensables

hay gente que sin tener la carrera, tiene otras cualidades que los hacen perfectamente capaces de desempeñar un puesto (inteligencia y sensibilidad por ejemplo)

en todo caso, cualquiera que fuese su formación, deberían contar con un equipo especializado que les explique los temas técnicos y demás para que ellos puedan tomar sus decisiones (tienen equipos, pero lo que hacen deja en duda si esta justificada su existencia)

creo que el verdadero problema es que mucha gente entra al servicio publico por los beneficios que eso le puede traer y no por una vocación de servicio al pueblo para el que trabajan

para terminar, lázaro cárdenas es un ejemplo... estudio solo primaria, pero aun así logró muchas cosas

2 respuestas
#1 Rat en 2021-09-29 18:41:57

Pues la cuestión con la política es que se trata de algo muy vago. ¿Qué hace realmente el presidente? Pues salir en la tele, tener una idea remota de a dónde quiere llegar en cada tema, y elegir a personas especializadas en lograrlo.

El Peje no necesita ser epidemiólogo, nada más necesita tener a López-Gatell. Y probablemente el Sr. Gatell no debería salir en la tele, porque su trabajo implica estadísticas, pero en las noticias se le echan encima por ser poco humano con los números; deberían poner a alguien que se dedique a hablar en público de temas de salud. A lo mejor a Lolita Ayala con su información que cura 🤷🏻‍♂️

Entonces creo que no es necesario. Pero sí deben ser personas suficientemente informadas para evitar caer en estupideces, como Trump redoblando su apoyo a las minas de carbón y abandonando las políticas para favorecer energía limpia.

#2 darka en 2021-10-27 08:53:04

Para mí lo importante sería que aunque la persona no sepa, tenga los huevecillos de reconocerlo y buscar el apoyo de alguien que sí, ese es el paso en que la democracia se tropieza de hocico durante décadas, y aunque se logren cosas, existe el riesgo permanente de que el próximo funcionario electo discrepe ligeramente para que mande alv el esfuerzo de todo un periodo.

Aquí podríamos profundizar en cosas tan obscuras como ¿Deberíamos realmente permitir que el voto/opinión de todos cuente por igual? Como le hacemos para lidiar con eso pero sin volver al feudalismo religioso? feudalismo científico? Realmente deberíamos enfocar nuestros esfuerzos en construir una IA que se encargue de la administración logística de los lugares que habitamos y acatar cada decisión que tome pero al mismo tiempo ponerle restricciones para que no nos trate como números?

Está cabrón (y para mí es uno de los misterios reales de este mundo) eso de encontrar la forma natural o "correcta" de organizarnos como humanos, igual sí existe una forma óptima que aún no descubrimos, o igual todas son válidas en su respectivo momento histórico, no sé, pero igual ahora que vivimos esto, las ciudades-estado y los matrimonios arreglados de antaño no suenan tan terribles ah? :v